O presidente americano lidera por convites a chefes de Estado a criação de um conselho da paz com caráter de organismo, à semelhança de Conselho de Segurança da ONU, conforme postado em suas mídias sociais tanto quanto noticiado pela impressa internacional. Seu "Conselho da Paz" instituído quer portanto dispor de estrutura de órgão institucional criado pelos Estados Unidos em cuja sede se deve estabelecer como tal pela iniciativa do seu atual presidente. Tem a finalidade da mediação e pacificação dos conflitos bem como, implícito, a continuidade da liderança americana global em forma de governança institucionalizada e supostamente legitimada pela comunidade internacional, como presidente e país desejam. Na impressa se constata clara oposição da União Europeia tanto quanto de certos presidentes, por exemplo do brasileiro Lula da Silva: "A Carta da ONU está sendo rasgada", nesta sexta-feira.
O propósito parece evidente, isto é enfraquecer a organização por um lado, por outro porém concentrar e maximizar seu papel e dos Estados Unidos na função de mediador e pacificador dos conflitos armados no mundo. Já exteriorizara explícito sua indignação contra a Noruega em razão da não indicação do seu nome ao Prêmio Nobel da paz concedido pelo Instituto Nobel escolhido por sua vez pelo comitê responsável com-posto de parlamentares noruegueses. Vale ressaltar que, concernente à ONU, já a declarara várias vezes ser incapaz para a solução de conflitos dessa natureza, seja entre nações ou internamente, como por exemplo o do Sudão, bem como o conflito regional entre Israel e Gaza dentre outros. Ele também afirmara a guerra entre Rússia e Ucrânia num suspiro à época findar, assim que empossado presidente, entretanto sofre no momento o povo ucraniano ainda mais, sem energia, inverno áspero pela continuidade implacável dos bombardeios russos contra a infraestrutura do país.
Dever-se-ia rejeitar unânime, inequívoco, resoluto tal proposta, porque deslegitima a ONU e ridiculariza seu estatuto, a Carta das Nações Unidas. Quiçá ainda muito pior é o fato de que, por consequência, reacende tradição e herança histórico-geopolítica que no nosso mundo predominou durante séculos desde a Antiguidade entre os povos,, a saber a dinâmica do imperialismo da agressão e submissão embasado teoricamente no pensamento ocidental prevalecente e causador de toda a forma de guerra, destruição, miséria, sofrimento e divisão. Isso significa por outras palavras a verticalização do poder nas relações que acarreta inevitavelmente os papéis do dominante e do dominado cujas consequências se estenderam desde o início maléficas e devastadoras a todas as relações, segmentos, campos e áreas da nossa vida, com efeito o ser humano sobre o natureza, o senhor sobre o escravo, o homem sobre a mulher, o capitalista sobre o pobre, o proprietário sobre o inquilino etc etc. O prejuízo constatado à natureza do planeta oriundo do aquecimento global provocado pelo chamado efeito estufa causado pela emissão do dióxido de carbono, sobretudo, é só um exemplo marcante e confirmador do pesadelo deste tipo de pensar e agir incrementado e institucionalizado por milênios de anos de cultura e civilização.